17 апреля 2026 года
Чем опасны такие системные ошибки и как финансовые власти объясняют спад в экономике. Об этом пишут Известия.
Прогнозы экономических властей становятся всё дальше от реальности. По итогам прошлого года расхождение с фактическими данными достигло двух с половиной раз, и в начале 2026-го ситуация не просто повторилась, а закрепилась как устойчивая тенденция. Опрошенные «Известиями» эксперты считают: это не исключение, а скорее норма для макростатистики последних лет. Причем речь и о динамике ВВП, и о дефиците бюджета. На совещании по экономическим вопросам 15 апреля Владимир Путин фактически указал на системный характер проблемы, критически оценив разрыв между прогнозами правительства и Центробанка и полученными итогами. Системные ошибки в прогнозировании усложняют бюджетное планирование и усиливают неопределенность для бизнеса, поэтому власти вынуждены корректировать ключевые параметры экономики. В среднем ЦБ и Минэк пересматривают свои прогнозы три-четыре раза в год, догоняя реальность.
Почему реальность расходится с прогнозами властей
Владимир Путин публично поставил под сомнение точность прогнозов правительства и ЦБ, потребовав от них срочных объяснений из-за провала ключевых макроэкономических ориентиров. На совещании по экономическим вопросам 15 апреля глава государства жестко отреагировал на разрыв между ожиданиями и фактической динамикой экономики.
Речь идет не о незначительном отклонении: по итогам января-февраля ВВП снизился на 1,8% вопреки заявленным ранее оценкам. Минэкономразвития прогнозировало рост на уровне 1,3% уже в начале года, а Банк России ожидал ускорения до 1,6% по итогам I квартала.
Контраст между прогнозами и реальностью, как следует из позиции президента, стал сигналом к немедленному разбору причин и корректировке экономической политики.
Расхождение между стартовыми прогнозами и итогами — это не исключение, а скорее норма для макростатистики последних лет в России, заявил ведущий аналитик «АМаркетс» Игорь Расторгуев.
— Российская экономика встроена в мировые рынки сырья и крайне чувствительна к нефтяным ценам, санкционному давлению и геополитике — факторам, которые никакие модели не берутся предсказывать точно. При этом Минэк формирует прогноз под бюджетное планирование, ЦБ — под денежно-кредитную политику. У каждого своя методология и свои стимулы, — пояснил он.
Чем несоответствие оценок реальным итогам оборачивается для бизнеса
Для бизнеса, который закладывает эти прогнозы в инвестпланы, такой разброс — реальные издержки: пересмотренные бюджеты проектов, сорванные кредитные расходы, пересчет ставок по долгосрочным контрактам, указал эксперт. Слова президента о расхождениях — сигнал прежде всего для Минэка: пришло время пересмотреть подходы к сценарным условиям и наладить более тесную работу с ЦБ, заключил Игорь Расторгуев.
Несоответствие прогнозов для долгосрочных инвестиций и ценообразования в контрактах на год вперед — это реальная операционная проблема, согласился управляющий партнер Main Division, член Совета МРО «Деловая Россия» Андрей Глушкин.
— Полезнее было бы перейти к публичному сценарному прогнозированию с четко описанными условиями реализации каждого варианта, как это делает тот же МВФ. Тогда и бизнес, и инвесторы смогут работать не с одной цифрой, которая в любом случае окажется неточной, а с понятной картой рисков, — отметил он.
Оптимальной могла бы стать модель, при которой в базовые сценарии закладываются более консервативные ожидания, а фактические результаты оказываются лучше прогнозных, считает независимый экономист Андрей Бархота. Это требует отказа от избыточного оптимизма и готовности признавать ошибки, заключил он.
В последние годы на фоне нестабильной геополитики прогнозы властей и реальность расходятся в разы, отметил финансовый советник и основатель Rodin.Capital Алексей Родин. Из стартового прогноза Минэка в +2,5% ВВП на 2025 год получился рост 1%. То есть ожидания властей оказались завышены в два с половиной раза.
В 2026-м на фоне январского падения на 2,1% и февральского — на 1,5% министерство уже анонсировало очередной пересмотр прогноза (с нынешних 1,3% роста).
Когда закончится перегрев экономики
Некорректные прогнозы властей могут приводить и к росту дефицита бюджета. При этом на Биржевом форуме — на следующий день после совещания у президента — министр финансов Антон Силуанов сообщил, что недостачи в казне «пугаться не надо». Ситуация с исполнением финансового плана в течение года выровняется, заверил он.
Пока же результаты не впечатляют: за январь-февраль в минус ушли обрабатывающие отрасли, промышленность в целом и строительство — ключевое направление экономики. Сейчас отрасль проходит фазу охлаждения после перегрева.
Председатель ЦБ Эльвира Набиуллина объясняет проблемы в экономике тем, что Россия впервые в современной истории столкнулась с нехваткой рабочей силы.
— Сейчас у нас ухудшение внешних условий, можно сказать, почти на постоянной основе — это и по экспорту, и по импорту. Безработица — 2%. Именно это и то, что инфляция к началу прошлого года разогналась до 10%, — это и есть свидетельство перегрева экономики, — подчеркнула она.
Нехватка рабочей силы — это ком, который нарастает уже не первый год. Если пять лет назад лишь 3–6% предприятий говорили о том, что испытывают кадровый голод, то сейчас каждое третье, заявил Алексей Родин.
— Решение уже найдено: переориентация молодежи на рабочие специальности, их популяризация и создание конкурентной заработной платы. Однако эффект от этого будет виден через три-пять лет, — сообщил эксперт.
ЦБ еще в октябре прошлого года прогнозировал выход из перегрева к началу 2026-го, но структурный дефицит кадров — история долгосрочная, согласен Денис Астафьев из SharesPro. Факторы, которые могут смягчить ситуацию, — это прежде всего автоматизация и роботизация производств, рост производительности труда, а также управляемое привлечение трудовой миграции в дефицитных отраслях, считает он.
Также необходимо сокращение бюджетных расходов и перенаправление инвестиций в высокопроизводительные отрасли (параллельно со снижением процентных ставок и новыми налоговыми стимулами), отметил экономист Андрей Бархота.
Как считает аналитик ФГ «Финам» Александр Потавин, сочетание напряженности на рынке труда и устойчивой инфляции означает, что перегрев, вероятно, сохранится до конца первой половины 2026 года. При этом рост цен частично уже замедляется. По данным Росстата, недельная инфляция (с 7 по 13 апреля) опустилась до 0%.
Чего ждать после критики президента
Жесткие вопросы о состоянии экономики и темпах роста, заданные Владимиром Путиным министрам правительства и главе ЦБ, свидетельствуют о недовольстве президента результатами проводимой политики, отметил гендиректор агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов. Однако пока, по его словам, рано говорить о возможных кадровых решениях.
По мнению эксперта, глава государства требует оперативной реакции на поставленные им вопросы и позитивных изменений, обусловленных коррекцией политики правительства и ЦБ.
Заявления президента на совещании по экономическим вопросам нельзя назвать критикой, считает руководитель проектов КГ «Полилог», политконсультант Руслан Андреев. Скорее это фиксация текущего положения и постановка задач по поиску решений. После их реализации уже могут последовать кадровые изменения, если ситуация не будет исправлена, отметил он в разговоре с «Известиями».
— Разговоры об отставке правительства регулярно всплывают, но сейчас, я думаю, не стоит ожидать кадровых перестановок, — сказал «Известиям» президент «Минченко Консалтинг», политолог Евгений Минченко.
Он напомнил, что Владимир Путин во время прямой линии в конце прошлого года дважды поддержал главу ЦБ Эльвиру Набиуллину. С того времени его позиция вряд ли радикально изменилась. К тому же предыдущим отставкам правительства, в частности уходу команды Дмитрия Медведева в 2020 году, не предшествовала публичная критика. Они происходили тогда, когда увольнений никто не ожидал.
По его мнению, резкая риторика президента — не сигнал к предстоящим отставкам чиновников, а показатель того, что серьезность проблемы осознается на высшем уровне. Минченко говорит, что в неформальном общении губернаторы и крупный бизнес били тревогу еще с осени прошлого года.
С точки зрения эксперта, лучше открыто признать проблему, чем создавать впечатление, что власти витают в облаках, не понимая реальной жизни.